مستشعرات القصب مقابل مستشعرات تأثير هول
تستخدم مستشعرات تأثير هول أيضًا القوة المغناطيسية لتشغيل فتح وإغلاق المفتاح، ولكن هذا هو جوهر التشابه بينهما. هذه المستشعرات عبارة عن محولات شبه موصلة تُنتج جهدًا لتنشيط مفاتيح الحالة الصلبة بدلًا من المفاتيح ذات الأجزاء المتحركة. من بين الاختلافات الرئيسية الأخرى بين نوعي المفاتيح:
المتانة. قد تحتاج مستشعرات تأثير هول إلى تغليف إضافي لحمايتها من العوامل البيئية، بينما تُحفظ مستشعرات القصب داخل عبوات محكمة الغلق. ومع ذلك، نظرًا لاستخدامها حركة ميكانيكية، فهي أكثر عرضة للتآكل والتلف.
الطلب على الكهرباء. تتطلب مفاتيح تأثير هول تدفقًا مستمرًا للتيار. أما مستشعرات القصب، فلا تتطلب سوى طاقة لتوليد مجال مغناطيسي بشكل متقطع.
التعرض للتداخل. قد تكون مفاتيح القصب عرضة للصدمات الميكانيكية في بيئات معينة، بينما لا تتعرض مفاتيح تأثير هول لذلك. من ناحية أخرى، تُعد مفاتيح تأثير هول أكثر عرضة للتداخل الكهرومغناطيسي (EMI).
نطاق التردد. تُستخدم مستشعرات تأثير هول على نطاق تردد أوسع، بينما تقتصر مستشعرات القصب عادةً على التطبيقات ذات الترددات الأقل من 10 كيلوهرتز.
التكلفة. كلا النوعين من المستشعرات فعّال من حيث التكلفة، ولكن بشكل عام، يُعد إنتاج مستشعرات القصب أقل تكلفة، مما يجعل مستشعرات تأثير هول أغلى ثمناً إلى حد ما.
الظروف الحرارية. تعمل مستشعرات القصب بشكل أفضل في درجات الحرارة العالية أو المنخفضة جدًا، بينما تواجه مستشعرات تأثير هول عادةً مشاكل في الأداء في درجات الحرارة القصوى.
وقت النشر: ٢٤ مايو ٢٠٢٤